投資に関する３つの考え方＜やまいも編＞

前々回、前回と、投資に関する３つの考え方を
紹介し、それぞれの特徴を説明するとともに、
その優劣を議論した。

今回は、そのいわば理論編をへて、如何に
やまいもが判断・選択し、どのように予算編成をしようとしているか
ということについて述べてみたい。


さて、その前に、（１）の堅実派について、補足をしておく。
堅実派は、定期預金を主な投資先という話をしたが、
ここ10年のデフレ環境下においては、結果としては、
意外に、よいパフォーマンスであったようだ。

つまり、選択としてはかなり懸命であったと思われる。

http://blog.ontheroad.jp/world_policy_interest_rate.html

上記サイトは、ここ10年間のインフレ率の推移を示しているが、
仮に、10年で１％の定期預金をしているとすると、
ちゃんと実質的に1.数％の利回りを出していることになる。

普通、インフレ率を計算に入れると定期預金の利率は
小さいので、インフレ分だけ銀行に寄付してるようなもの
という認識でいたが、デフレ環境下ではインフレ分がマイナスなので、
実質的には定期預金の利率以上の価値があったことになる。

元本保証の商品だから、１．数％というのは、まあまあかもしれない。

ところで、やまいも選択だが、
やまいも的には（２）の長期運用分散投資を基本として
（３）の金持ち父さんを一部織り交ぜた形というのが、
一応の回答だ。

考え方としては、”投資とは、キャッシュフローを生み出すもの”
には、深く共感する。

そして、個別銘柄に投資するには、
特定分野に対する粘着質的情報収集への執念と
投資センスが必要ということを前提とする。

それを満たすのは、自己投資
これに尽きるのではないだろうか。

自分の能力ほど、確実にキャッシュフローにつながるものはない。
また、”合法的なインサイダー取引”といっても過言ではないほど
情報の質は高い。

となれば、これほど有望な投資先はない。

自己投資といっても、時間の制約もあってそんなに
投入できる金額は大きくはないので、
残ったお金は、大きく負けなければよいというスタンスで、
（２）の長期運用分散投資ということになる。

最後に、（２）ついての注意点だが、
（２）は、一度ポートフォリオを組んだら終わりではなくて、
情勢の変化にしたがって、適度に資産を移動させなくてはならない。

個別銘柄のファンダメンタルを分析する必要はないが、
最低限のマクロ経済の動きだけは、チェックするようにしたい。